Prórroga para la presentación de trabajos: 11 de mayo de 2009

Desde hace muchos años, en la Argentina no se abre la discusión y la integración sana y seria entre gestión informática en el Sector Público, Academia e Industria. Las 38 Jornadas Argentinas de Informática (38 JAIIO) pueden considerarse como otro hito en la temática, al albergar y jerarquizar el Tercer Simposio de Informática en el Estado, SIE 2009.

Los planes de modernización del Estado que han impulsado los proyectos de Gobierno Electrónico están dando a la informática estatal un impacto desconocido hasta ahora, que afecta no sólo la gestión interna del Estado, sino, fundamentalmente, la forma en que el Estado se relaciona con la Sociedad. De ahí que la gestión de la tecnología de la información en el ámbito público requiera de una mayor participación de todos los actores involucrados. Por este motivo, el objetivo del SIE 2009 es generar un espacio de transferencia de conocimiento sobre la informática estatal, donde los actores involucrados: las propias instituciones del Estado, la Academia y los proveedores privados de tecnología de la información y servicios asociados puedan exponer sus experiencias e investigaciones.

En esta oportunidad, como parte del SIE 2009, se lanza la segunda edición del Premio Nacional de Gobierno Electrónico, en reconocimiento a los esfuerzos realizados desde la Administración Pública, la Academia y la Industria en pos del desarrollo de esa temática al Servicio de la Sociedad. El llamado a presentación de trabajos se explica a continuación.

Premio Nacional de Gobierno Electrónico (2da. Edición)

Llamado a Presentación de Trabajos

A. Modalidad de los Trabajos

Se convoca a la presentación de trabajos relacionados con el Gobierno Electrónico en las siguientes modalidades:

A.1 Modalidad Proyectos:

Tiene como objetivo premiar los mejores proyectos que, aunque no hayan sido implantados, presenten propuestas innovadoras para los más variados segmentos de servicios públicos gubernamentales o no. En caso que el proyecto se encuentre en funcionamiento deberá ser inscripto en la modalidad Iniciativas de Éxito.

A.2 Modalidad Iniciativas de Éxito:

Tiene como objetivo premiar a las mejores iniciativas en funcionamiento tanto en el ámbito interno, con mejoras de procesos de gestión pública, como en el ámbito externo, con iniciativas de prestación de servicios, informaciones, garantías de derecho, transparencia y participación, siempre con el foco en el ciudadano.

A.3 Modalidad Monografías:

Tiene como objetivo premiar a los mejores textos de carácter analítico y de opinión sobre la utilización de las tecnologías de información y comunicación en la prestación de servicios al ciudadano y en el fortalecimiento de la participación ciudadana. La Monografía para diferenciarse de las otras modalidades deberá ser de opinión, con juicio de valor y analítica (análisis, comparación, texto y crítica).

B. Temáticas de los Trabajos

Este tercer simposio se realizará bajo el tema de Gobierno Electrónico. Los trabajos a presentar deben estar directamente relacionados con esa temática y de acuerdo a las modalidades enunciadas.

B.1 Modalidad Proyectos:

Contenido que los trabajos deben presentar:

1. Introducción: presentar brevemente de qué trata el proyecto, presentación de la situación de oportunidad de empleo de la tecnología (o problema a resolver) y del papel de la tecnología de información en la solución. Este tópico es apenas una presentación al lector, ya que el contexto y la solución serán descriptos a continuación.
2. Situación-Problema u Oportunidad: describir la situación-problema o la oportunidad de empleo de tecnología que motivan el desarrollo del proyecto. La situación puede ser descripta en términos de problemas que deben ser enfrentados, organizaciones implicadas, demandas a ser atendidas, objetivos a ser alcanzados u otras características que definan el contexto en el que el proyecto fue elaborado. Deberá haber correspondencia entre el contexto aquí presentado y la solución, explicitando cómo fueron considerados los requisitos de la situación-problema.
3. Solución: describir la solución propuesta. Esta descripción debe contemplar la arquitectura de diversos componentes de tecnología de información necesarios, como el sistema de información, red, hardware, software, comunicación, etc. Se sugiere que también sean descriptos los procedimientos organizacionales previstos, tales como la búsqueda de participación y colaboración, entrenamiento, divulgación, obtención de recursos y otros.
4. Innovación e Inédito: mostrar en qué puntos el proyecto se muestra inédito para el ambiente en el cual se inserta o para el servicio público como un todo. También deben ser indicadas cuáles innovaciones presenta el proyecto en el uso de la tecnología de información en los servicios públicos que aún no fueron utilizadas por otros órganos e instituciones.
5. Beneficiarios: identificar los beneficiarios directos e indirectos del proyecto.
6. Relevancia para el Interés Público: demostrar desde el punto de vista de los beneficiarios, la importancia de la ejecución del proyecto para resolver el problema, y/o las oportunidades o beneficios que el proyecto o la solución generan. Mostrar cómo el proyecto medirá la atención de las necesidades de los beneficiarios, en una forma que supere la visión interna de la agencia. Presentar indicadores externos de éxito del proyecto. Indicar cuál es la relevancia para el interés público de una forma más amplia, como por ejemplo, la solución de un problema social grave, la valorización de la cultura local, o un avance en la afirmación de derechos fundamentales, entre otros.
7. Viabilidad Técnica, Financiera y Política Organizacional: mostrar los recursos necesarios, plazos, la sustentabilidad del proyecto a lo largo del tiempo, la escalabilidad, indicadores técnicos y financieros y retorno de inversión. Presentar los indicadores que deberán ser usados después de la implementación para medir el resultado del proyecto. Describir cómo se garantiza la viabilidad política y organizacional del desarrollo y la implantación del proyecto.
8. Facilidad de Reproducción: mostrar con qué grado de facilidad tecnológica y financiera el proyecto podrá ser reproducido por otro órgano o institución.
9. Ambiente de Hardware y Software: describir la arquitectura de hardware y software propuesta en el proyecto, incluyendo en el caso que estén identificados, los posibles proveedores.

B.2 Modalidad Iniciativas de Éxito:

Contenido que los trabajos deben presentar:

1. Introducción: explicar brevemente de qué trata la iniciativa, presentando la oportunidad percibida o problema que existía antes de ser implementada y el papel de la tecnología de información en la solución de ese problema. Este tópico es apenas una breve presentación al lector, ya que el contexto y la solución serán descriptos a continuación.
2. Situación-Problema u Oportunidad: describir la situación-problema u oportunidad de empleo de la tecnología que motivaron el desarrollo e implantación de la iniciativa. La situación puede ser descripta en términos de problemas que fueron enfrentados, organizaciones involucradas, demandas que fueron atendidas, objetivos alcanzados u otras características que definan el contexto en que la iniciativa fue desarrollada e implementada.
3. Solución: describir la solución implementada. Esta descripción debe contemplar la arquitectura de los diversos componentes de tecnología de información necesarios, tales como el sistema de información, red, hardware, software y comunicación. Se sugiere que también sean descriptos los procedimientos organizacionales que fueron seguidos, tales como la búsqueda de participación y cooperación, entrenamiento, divulgación, obtención de recursos y otros.
4. Innovación e Inédito: mostrar en qué puntos la iniciativa se muestra inédita para el ambiente en el cual se inserta o para el servicio público como un todo. También deben ser indicadas cuáles innovaciones presenta la iniciativa en el uso de tecnología de información en los servicios públicos que aún no fueron utilizadas por otros órganos e instituciones.
5. Beneficiarios: identificar a los beneficiarios directos e indirectos de la iniciativa.
6. Relevancia para el Interés Público: demostrar, desde el punto de vista de los beneficiarios, la importancia de la ejecución de esta iniciativa para resolver el problema y cuáles oportunidades la iniciativa aprovechó. Indicar cuál es la relevancia para el interés público de una forma más amplia, como por ejemplo la solución de un problema social grave, la valorización de la cultura local, o un avance en la afirmación de derechos fundamentales, entre otros.
7. Efectividad: focalizar en la medición de resultado y el impacto alcanzado para los beneficiarios. Deberán ser mostrados de forma cuantitativa (números, porcentajes, valores, etc.) los beneficios alcanzados que puedan indicar un cambio real y comparativo con la situación anterior a la implantación de la iniciativa. También debe ser presentado en este tópico el grado de adhesión y satisfacción de los beneficiarios descriptos en el ítem e. Por ejemplo, algunos indicadores que pueden ser usados incluyen: evaluación de la calidad de la iniciativa, porcentaje de ahorro en el uso de los servicios públicos, porcentaje de usuarios en relación con el total de beneficiarios previstos, e indicadores de mayor eficiencia comparada con la situación anterior, entre otros
8. Facilidad de Reproducción: mostrar con qué grado de facilidad tecnológica y financiera la iniciativa puede ser reproducida por otro órgano o institución.
9. Ambiente de Hardware y Software: describir la arquitectura de hardware y software utilizada en la iniciativa incluyendo sus respectivos proveedores.

B.3 Modalidad Monografías:

Contenido que los trabajos deben presentar:

1. Introducción: justificación y definición del problema.
2. Relevancia para el Interés Público: justificar la importancia del trabajo para el interés público.
3. Análisis y Redacción: presentar la reflexión textual con buena redacción, con análisis, argumentos y referencias consistentes.
4. Conclusión y Sugerencias.
5. Bibliografía: incluir referencias a los trabajos relacionados.

C. Presentación de los Trabajos

C.1 Autorización

Los autores deberán contar con la autorización de la autoridad política que competa para las modalidades: Proyectos e Iniciativas de Éxito.

Los autores deberán contar con la autorización de la autoridad política que competa para la modalidad: Monografía cuando el contenido se refiera a la actividad que desempeñen en un organismo de la Administración Pública

C.2 Formato

Los trabajos deberán incluir un Resumen de hasta 200 palabras. En el caso de monografías deberán tener un máximo de 15 páginas.

El formato de los trabajos es pdf, a doble espacio en papel A4, cuya plantilla puede descargarse desde: http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/word.zip.

Se recomienda muy especialmente respetar el formato especificado.

C.3 Idioma

Los artículos deberán estar escritos en castellano, portugués o inglés.

C.4 Presentación

Los autores deberán remitir sus trabajos a la cuenta de correo electrónico del Simposio ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla ) antes del 27 de abril de 2009. Al enviar el trabajo, los autores deberán indicar si consideran que sus trabajos pueden ser compartidos con otros simposios de las 38 JAIIO.

Los trabajos recibidos serán evaluados por un comité de programa, integrado por personalidades destacadas de la universidad y de la industria.

Los autores de trabajos aprobados podrán ser invitados a exponer los mismos durante el desarrollo del Simposio. Se requerirá que al menos un autor se inscriba en las 38 JAIIO para que el trabajo sea incluido en los Proceedings del evento y pueda ser presentado.

D. Programa

16 de Febrero 2009  - Llamado a Presentación de Trabajos

27 de Abril 2009 - Prorrogado al 11 de mayo de 2009 - Cierre de Recepción de Trabajos

15 de Junio 2009 - Notificación de Trabajos Aceptados

26 de Junio de 2009 - Recepción de Trabajos en formato "Camera Ready". Inscripción de un Autor

24 de Agosto 2009 - Inicio de las 38 JAIIO

28 de Agosto 2009 - Clausura de las 38 JAIIO

E. Organizadores

C.C. Sandra D´Agostino - Jefa del Departamento de Sistemas y Tecnología Informática del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos.

Ing. Damián Pardo - Director Provincial de Informática de la Provincia de Buenos Aires.

Dr. Pablo Fillottrani - Profesor Adjunto Universidad Nacional del Sur

Mg. Elsa Estévez - Profesor Adjunto Universidad Nacional del Sur y Senior Researcher United Nations University - IIST Center for Electronic Governance.

Comité Académico

Concepción Bognanni - Ministerio de Desarrollo Social, Gobierno de la Nación Argentina
Ricardo Bruzzi - Ministerio de Economía, Gobierno de la Nación Argentina
Alejandra Cechich - Universidad Nacional del Comahue, Argentina
Susana Finquelievich - Universidad de Buenos Aires, Argentina
Roxana Giandini - Universidad Nacional de La Plata, Argentina
Mariano Greco - Secretaría de Gabinete y Gestión Pública, Jefatura de Gabinete, Gobierno de la Nación Argentina
Horacio Luratti - Ministerio de Economía, Gobierno de la Nación Argentina
María Schiavoni - Universidad Nacional de La Plata, Argentina
Marcelo Zanitti - Universidad del Salvador, Argentina

F. Mayores Informes e Inscripción

Visite: 38jaiio.org.ar